HaberTürk gazetesi muharriri Fatih Altaylı zaviye komşusu Nagehan Alçı’nın “Barolara kayıt yalnızca Türkiye’de mecburi. Pek çok devlet bu türlü bir mecburiyet getirmiyor” kelamlarını bugünkü bucağında eleştirdi.  

Altaylı, “Bu tam bir ‘Söyle lafı sevsinler inananı’ durumudur aslında. Tüm uygar dünyada barolar vardır ve duruşmada avukatlık yapmak için baro üyesi olmak gerekir. Bar değil o baro baro” tabirlerini kullandı. 

Altaylı, şöyle devam etti: 

“Mesela Nagehan Alçı ve benzerlerinin demokrasinin en değerli tarafı olarak gördüğü İngiltere’de duruşmalarda müvekkilleri temsil edebilmek için baro üyesi olmak kaidedir. Baro üyesi yani ‘Barrister’ değilseniz duruşma salonuna adım dahi atamazsınız. Hukuk firmasında ofis çalışanı olabilirsiniz. ABD’de durum daha da katıdır. İsterseniz devletin en iyi hukuk fakültelerini, Harvard’ı, Princeton’ı, Yale’i, Stanford’ı bitirin, baro imtihanını geçemezseniz, duruşmalarda avukatlık yapamazsınız. Üstelik de her eyalette başka baro olduğu için, New York Barosu’na kayıtlı iseniz ve Los Angeles Barosu’nda kaydınız yok ise Los Angeles’ta da avukatlık yapamazsınız. Türkiye’de bu hususta ahkam kesen pek çok kişinin anlamadığı ise baroların bir oda ya da meslek örgütü değil, çok daha derin bir geçmişe ve manaya sahip demokratik birer kurum olduğudur.” 

Cumhuriyet